Las grandes tecnologías son el nuevo monopolio. Apple ha capturado el mercado de los teléfonos inteligentes; Google no tiene rival en búsquedas o publicidad digital; Amazon domina el comercio electrónico; Microsoft, Sistemas Operativos y Meta tienen una posición privilegiada en las redes sociales con Facebook, Instagram y WhatsApp. El Gobierno de Estados Unidos considera que estas empresas abusaron de su posición de dominación de manera ilegal y fueron lanzadas para combatir sus prácticas monopólicas. La batalla la libran los tribunales, pero durante estos gigantes, los unidos por Nvidia con sus microprocesadores de alta potencia, que se han propuesto conquistar la tecnología del futuro (y algo del presente): la inteligencia artificial.
La última medida del gobierno de Joe Biden se produjo tras la reciente presentación de una solicitud del Departamento de Justicia que acusaba a Apple de construir un monopolio ilegal sobre el iPhone. La presentación de la solicitud provocó que la empresa perdiera 110.000 millones de dólares de valor bursátil en un solo día. “El Departamento de Justicia tiene un derecho duradero, rodeado de alcaldes y los monopolios más duros de la historia. Esto incluye casos históricos contra Standard Oil, AT&T y Microsoft”, dijo Jonathan Kanter, gerente de impuestos de la División Antimonopolio, al anunciar la solicitud.
Los monopolios de la era digital están libres de embargos, a diferencia de la era industrial, como explica Tom Wheeler, autor del libro. Flash técnico. La palabrería, literalmente “latigazo tecnológico”, es un neologismo que refleja la reacción negativa ante el poder y la influencia de las grandes tecnologías. Wheeler dice que las leyes antimonopolio «se basan en conceptos industriales». “El significado de la era de Internet es que muchas prácticas digitales son difíciles de clasificar según estándares basados en estándares de la industria. Por ejemplo, momentos en que la actividad industrial es fundamental para el producto. en si, la actividad digital es central en los datos creados por el consumo del producto. Un fabricante de automóviles no puede tratar los vehículos, por ejemplo, pero plataformas como Facebook y Google pueden tratar sus servicios como una forma que les permite copiar la información privada de los usuarios, que luego puede reutilizarse para obtener información», explica en su libro. ..
Estas dificultades no han impedido la ofensiva de Washington contra la tecnología. La Administración trabaja con dos agencias diferentes: el Departamento de Justicia, con el fiscal general, Merrick Garland, al frente, y la Comisión Federal de Comercio (FTC), encabezada por Lina Khan, el nitrógeno de las tecnologías, primero como teoría y ahora. Asumir tu puesto en 2021 con tan solo 32 años.
El Departamento de Justicia ha presentado dos demandas de amplio alcance contra Google. El primero, en marcha en la presidencia de Donald Trump y rendido al poder de Biden, acusado por la empresa de abusar de su poder de monopolio en el mercado de los buscadores, en particular con los contratos para asegurar los buscadores por defecto. Dispositivos Apple, incluido el iPhone. El segundo, que sigue creciendo, está acusado por la empresa de tener un monopolio ilegal en el mercado de la publicidad digital. Aquí es donde se ubica la división de negocios publicitarios de Google en medio de desinversiones para promover la competencia.
También fue el fiscal general quien impulsó la demanda contra Apple presentada a los jóvenes. Esto significa que Apple protege su monopolio apoyándose en los murales de su ecosistema contra las superaplicaciones (como WeChat, la puerta de entrada a diversos servicios de mensajería, comercio electrónico y servicios de pago, entre otros) y aplicaciones de transmisión en la nube, especialmente los videojuegos (que reducen la necesidad de teléfonos tan potentes como el iPhone). Denuncia también la compatibilidad del iPhone y del Apple Watch con dispositivos de la competencia, ya que los servicios de mensajería se comunican con teléfonos Android y pueden funcionar con tarjetas digitales alternativas bajo demanda.
Apple se beneficia de «mejores productos, pero alquila a los demás», afirmó el joven Garland, que defendió su ofensiva contra las grandes tecnológicas pero también se comprometió a dedicar muchos recursos. “El Departamento de Justicia no tiene un estándar diferente para las autoridades públicas que para aquellos que no son sus hijos, no tiene un estándar diferente para los ricos que para los ciudadanos. Somos un estándar. Miramos los hechos, miramos la ley y tamamos las decisiones apropiadas”, sostuvo.
Por su parte, la FTC de Lina Khan solicitó en 2021 Meta, explicando que reduciría sus capacidades de compra en Instagram y WhatsApp. La primera exigencia de Trump, presentada por falta de fundamento suficiente, no puede argumentarse adecuadamente. El segundo, sin embargo, continúa su camino y la FTC quiere que venga a juicio este año.
Khan trabajó en su prestigio con un influyente artículo académico, titulado La paradoja antimonopolio de Amazon, Publicado por Yale Law Review, estudia derecho. En términos de teoría de la práctica, la FTC instó a Amazon el año pasado a participar en prácticas monopolísticas para «inflar los precios, degradar la calidad y dañar la innovación de los consumidores y las empresas».
Wheeler sostiene que, especialmente en la diferencia entre actividades industriales y digitales, las acciones de defensa de habilidades pueden reducir su efectividad en el último momento. “Desde la era Reagan, los tribunales comenzarán a interpretar las leyes antimonopolio en términos de su impacto en los consumidores (principalmente debido al precio) en lugar del impacto en el mercado competitivo. Para crear el poder de mercado de las empresas digitales dominantes, se reducirán las interpretaciones judiciales de las premisas fundamentales de las leyes antimonopolio”, argumenta.
El fiscal general, sin embargo, se muestra optimista para los casos de los que depende: “Estados Unidos normalmente gestiona los casos que surgen. Presentamos casos porque creamos la base legal para los casos y porque creamos las posibilidades de ganarlos», dijo el joven Garland. Las empresas no han podido involucrarse en prácticas ilegales.
Estados Unidos no está solo en la batalla. Es cierto que, en muchos sentidos, al igual que la Unión Europea, impuso sanciones multimillonarias a Google, Apple y Meta y obligó a Amazon a cambiar sus prácticas comerciales. Además, aprobó una exigente ley de comercio digital que impone las obligaciones más estrictas a las grandes empresas tecnológicas para evitar cualquier abuso de su posición dominante.
Inteligencia artificial
En cuanto a la ofensiva, las grandes tecnologías están en la cantera de dominar la inteligencia artificial. Y, para ello, como hemos hecho en el paso, embolsando el cheque para realizar adquisiciones o reclamar actos entre gigantes. Microsoft es un socio privilegiado por OpenAI. Además, se unió a Mustafa Suleyman, uno de los fundadores de DeepMind, en colaboración con su equipo y la tecnología de Inflection sin comprar la empresa, en una obligación que algunos tenían de diseñar una forma que eludiera el control de las autoridades competentes. Por su parte, Google y Amazon se han revertido en Anthropic, otras empresas tienen inteligencia artificial. Y cuando los tribunales pretenden pronunciarse sobre la información entre Apple y Google en las búsquedas del iPhone, las empresas están negociando un acuerdo para que los dispositivos de Apple utilicen Gemini, la asistencia de inteligencia artificial de Google.
«La competencia no sólo protege los mercados y las tecnologías de hoy, sino también las innovaciones de la noche», afirmó el joven asesor fiscal Kanter. “En el centro de la Edad Dorada digital, está la misma pregunta que surgió en la Edad Dorada industrial: ¿Habrá reglas para la nouvelle economía, y quién hará cessas reglas, el pueblo o los poderosos? ”, reflexiona Wheeler.
Sigue toda la información de Economía Sí Negociaciones fr. Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal
La agenda de Cinco Días
Las ciudades económicas más importantes del momento, con las claves y contexto para entender tu capacidad.
RECIBELO EN TU CORREO
Suscríbete para seguir el curso
Límites del pecado de Lee
_