Los ministros de Economía del G7, reunidos en Stresa (norte de Italia), anunciaron que habían avanzado en la utilización de los beneficios de los activos rusos congelados para poder ayudar a Ucrania y que estaban decididos a aumentar las sanciones. En el gigantesco euroasiático, según el documento final de la cumbre.
“Estamos avanzando en nuestras discusiones sobre cuatro caminos posibles para rastrear los beneficios extraordinarios derivados de los activos soberanos rusos inmovilizados en beneficio de Ucrania, de conformidad con el derecho internacional y nuestros respectivos sistemas legales, con opiniones sobre las opciones presentadas para ofrecer una oportunidad adicional. apoyo financiero a Ucrania a nuestros líderes antes de la cumbre de Puglia en junio”, se lee en el documento final.
Los ministros de Economía de Francia, la Unión Europea, Alemania, Canadá, Italia, Estados Unidos y Japón también se comprometen a “que, de conformidad con los respectivos ordenamientos jurídicos, los activos soberanos de Rusia queden inmovilizados hasta que Rusia pague por la desgracia que ha sufrido”. ha causado. una Ucrania”. Sin embargo, durante esta reunión, el ministro de Finanzas de Ucrania, Serhiy Marchenko, que participó, no fue nombrado en un informe sobre el posible maco jurídico ni el número de personas en destino y se presentó a cualquier decisión del G7 de jefes de Estado. y Gobierno.
La agencia congeló 300.000 millones de dólares en activos rusos -la mayoría de ellos en Europa- poco después de que Moscú invadiera su ciudad en febrero de 2022.
Estados Unidos debería utilizar los beneficios de los activos rusos congelados a través de un préstamo. Sin embargo, como afirmó el Ministro de Economía de Italia, Giancarlo Giorgetti, durante la rueda de prensa posterior a la reunión del G7, hay aspectos “de tipo técnico y jurídico” que se están preparando para cerrar un acuerdo definitivo.
En la reunión del G7 sobre Economía, las sanciones financieras y económicas “tienen un claro impacto en la restricción de la capacidad financiera de Rusia y en la invasión ilegal de Ucrania” y reiteró el compromiso “de aplicar aún más las sanciones financieras”. y medidas económicas para reducir los recursos energéticos de Rusia y su capacidad para desatar la guerra contra Ucrania, incluido el apoyo a los insumos energéticos de Rusia y sus futuras capacidades de extracción.
El texto añade que, cuando corresponda, se trata de “disputas para imponer sanciones a personas y entidades que ayuden a Rusia a adquirir materiales, tecnologías y equipos avanzados para su base militar industrial”. En el documento, también “se centra enérgicamente en la creciente cooperación militar entre Corea del Norte y Rusia” y hace un llamamiento a Irán “para que pueda ayudar al ejército ruso en su guerra contra Ucrania”, al tiempo que expresa su preocupación “por las transferencias a Rusia”. de empresas de todo el mundo, incluidas las de China, materiales y componentes de doble uso para armas y equipos para la producción militar”.
Impuestos globales y multinacionales
Por otro lado, los ministros de Economía del G7 no han publicado ni una sola conclusión sobre la aplicación de la convocatoria del impuesto global a las multinacionales y el ministro de Economía italiano, Giancarlo Giorgetti, que preside el Gobierno, explicó que “está paralizado”.
“Es innegable que existen diferentes puntos de vista sobre este tema y las posibles represalias. Pero ya estamos estancados, pero debemos alimentar la esperanza”, admitió Giorgetti en la calle durante la presentación final del encuentro, que se celebró en la localidad de Stresa, en el norte de Italia, en oídos del alcalde del lago.
El Ministro de Reservas de China e India admitió que “no hay riesgo de no completar la plaza de junio” para aplicar la propuesta de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) de un responsable del 15% del PIB aportaciones de las empresas internacionales sobre la actividad que se desarrolla en cada país.
En el documento final sólo se menciona una felicitación a “que varios alcaldes de cada país han aplicado o han comenzado a aplicar la implementación del Segundo Pilar (del impuesto global) en su legislación nacional y hemos iniciado un trabajo continuo para garantizar una coherencia solicitud. “.
Preocupación por China
Además, los ministros de economía del G7 expresaron su preocupación por el éxito de taquilla y las “prácticas de mercado” de China y consideraron la posibilidad de tomar medidas, según el documento final publicado en la reunión.
“Si bien reafirmamos nuestro interés en una colaboración equilibrada y recíproca, expresamos preocupación por parte del uso por parte de China de políticas y prácticas de mercado que apoyan a nuestros trabajadores, industrias y resiliencia económica”, se lee en el documento proporcionado por las democracias más industrializadas.
Concluye que “continuar monitoreando los posibles impactos negativos del exceso de capacidad y considerar medidas para garantizar la igualdad de condiciones, en línea con los principios de la Organización Mundial del Comercio (OMC)”.
Sigue toda la información de Cinco Días fr. Facebook, X Sí LinkedInfrecuentemente nuestro boletín Agenda de cinco días
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RO73SDFER5ETBE5YLDDZ77LMZY.png "Un mercado en expansión y oportunidades en el Perú")