Obamacare quiere ser en serie | Negociaciones

¿Eres el mejor en 14 años? Si es uno de los millones en los estados que tienen una condición preexistente y no tienen un trabajo que les brinde beneficios de salud, la respuesta es, abrumadoramente, sí.

¿Por qué? porque antes Ley de Atención Sanitaria Asequible (ACA, por sus siglas en inglés), también conocido como Obamacare —promulgada el 23 de marzo de 2010, aunque la mayoría de sus disposiciones no entraron en vigor hasta 2014—probablemente no podrá obtener seguridad médica. Hoy, gracias a las disposiciones de la ley que impiden a las aseguradoras distinguir la función del médico histórico y que subvierten las políticas de seguridad de muchos Estados. (Estas subvenciones también proporcionan un incentivo para que las personas contraten seguridad, lo que mejora la comunicación de riesgos).

Y el presidente Joe Biden reforzó el programa, ampliando concretamente las disposiciones. que elimina el “abismo” que privaba de ayuda a muchos estadounidenses de class media. Pero en un futuro próximo, es posible que tengas este acceso y te cueste hacerlo. En 2017, Donald Trump y los republicanos del Congreso se propusieron destruir la ACA y tal vez aprobaron un proyecto de ley que, según la oficina presuposicional del Congreso, ya había perdido 22 millones de estados unitarios en 2026 sin ninguna garantía. Para crear eso, si el Partido Republicano tomó el control del Congreso y de la Casa Blanca en noviembre, una vez más se tratará de garantizar que las malas vidas estén aseguradas durante la cobertura sanitaria. Y probablemente resultará en una división en 2017 gracias a una postura de principios de John McCain, algo que probablemente ocurrirá en el Partido Republicano actual, donde la obediencia servil a Trump es universal.

Antes de pasar a la política, entendimos lo que siguió a la Obamacare.

En la era Obama, las voces jurídicas hicieron muchas predicciones nefastas sobre sus efectos. Afirmar que la ley en realidad no ampliará la cobertura sería un desastre fiscal y una amenaza para el empleador. Ninguna de estas predicciones se hace realidad. El porcentaje de estadounidenses sin seguridad médica se redujo a mediados de 2010. El desperdicio federal en los programas de salud, las cosas dispares, crearon mucho más espacio del esperado. En 2010, la agencia predijo que las embolias en los principales programas de salud obligatorios aumentarían un 10% del PIB durante la década de 2030 y “crecerían a partir de ahí”; ahora es probable que esta cifra sea inferior al 7%. Al considerar los empleos, la carga de empleo de capacitación en Estados Unidos se encuentra en su nivel más alto en la mayoría de las décadas.

Sí Obamacare, inicialmente una política de último recurso para los demócratas, ahora es muy popular. Es cierto que la intención republicana de corregir la ley, que poco a poco se fue incumpliendo, probablemente perdió un papel importante en el éxito democrático en las elecciones del mandato de 2018.

Entonces, ¿por qué esta historia de fracaso corre grave peligro? En primer lugar, cabe señalar que Trump, el hombre de su venenoso comportamiento hacia los inmigrantes y de sus instintos protectores, ha demostrado que ni conoce ni le importa la importancia de los detalles políticos. La semana pasada se publicó un despotricar sobre la “invasión” de inmigrantes que son “responsables de la Seguridad Social y Medicare”, lo cual es contrario a la verdad, además de una demostración de que ella tiene una idea de cómo operar. incluidos los programas gubernamentales. más grande y más importante. Una vez allí, Trump fue un títere de los ideólogos de los derechos económicos, que en realidad sabían cómo elaborar una legislación que promoviera sus objetivos; En la práctica, sus iniciativas presupuestas de singular importancia proporcionarán un registro fiscal para los inversores y las empresas que han sido aprobadas y pretenden destruir el Obamacarequi se quedó en la corte.

Y sabemos que, incluso si Trump tiene el gusto de presentarse como populista, la ideología económica de los derechos es imperativa entre los republicanos del Congreso, que todavía son capaces de destruir efectivamente el Obamacare. La semana pasada, el Comité de Estudios Republicanos, que incluye a la mayoría de los miembros republicanos de la Cámara de Representantes, lanzó una presunta propuesta que exponía gran parte de las “reformas” de 2017 que provocaron que millones de estadounidenses perdieran cobertura sanitaria. .

Me pregunto si la atención de la persona presupuesta es la forma en que sus autores abordan el tema de concluir predicciones divertidas que tienen derecho a hacerlo. Obamacare Esto es cierto. La respuesta es que limita el dedo hacia las cosas malas que uno imagina y que no tienen éxito, si eso sucede. Me sorprende, por ejemplo, la afirmación de que el Obamacare “Ha intensificado drásticamente el aumento insostenible de los residuos sanitarios estadounidenses”. De hecho, en 2010, El desperdicio total de salud en Estados Unidos fue del 17,2% del PIB. En 2022, esta cifra aumentó hasta… el 17,3% del PIB. Si bien la realidad del éxito de Obamacare esto no disuadirá a los republicanos que quieren destruirlos. En todos estos casos, el éxito de la ley no debería aumentar su determinación de actuar con ella, porque parece que, en contradicción con su ideología, el gobierno realmente puede mejorar la vida de los Estados. Y Trump se dejará llevar, la azuzará, porque mejorar la vida de los Estados Unidos no es su principal objetivo.

En definitiva, el derecho a destruir por completo el rojo de seguridad de Estados Unidos. Pero es probable que lo utilices para Obamacare; Si llego este año, no me sorprende que el programa desaparezca en 2026.

Sigue toda la información de Economía Sí Negociaciones fr. Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal

_