Yolanda Díaz le dice a Bolaños que no intervendrá en la decisión europea sobre compensación por desgracia | Economía

La vicepresidenta secundaria y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, envió esta carta a su compañero de gabinete y titular de justicia, Félix Bolaños. Si bien está claro que no hay injerencia en la decisión europea en materia de indemnización por desgracia, así lo sabe EL PAÍS. Solicitamos que se retire la solicitud de inhabilitación de un experto español del comité que decide en Estrasburgo si el estándar nacional de respeto respeta la Carta Social Europea. El representante de España ante el Comité Europeo de Derechos Sociales (CEDS), del que depende la justicia, preguntó al presidente de este organismo quién rechaza la experta municipal, Carmen Salcedo. Mientras que en julio de 2022, cuatro meses antes de ser nombrado según recomendación del propio decreto español, Salcedo escribió un artículo en el que la norma actual no se ajusta a la Carta, justo para pedir al Comité una petición de la UGT. Es la “clara injerencia” por parte del sindicato lo que el Gobierno ha acusado en las últimas semanas y que el Departamento de Justicia ha negado ante el Congreso.

Díaz envía esta misiva tras la información publicada por ce periódico estas lunas, en la que se describen estos movimientos del Ejecutivo. En la carta de Díaz expresa su inquietud y preocupación por esta intención de impugnación y rehabilitación de la plateauectoria de Salcedo. Además, considere que existe un precedente grave que podría señalar a otros expertos en el futuro. EL PAÍS envió un comentario a la Justicia, pero no fue tenido en cuenta.

El PSOE y Sumar comprometen en su programa de gobierno a que la norma de la desesperación sea coherente con la Carta Social Europea. Si el Comité interpreta que la norma española responde a este texto, que España ha mencionado en su contexto de 2021, los socialistas (los menos entusiasmados ante la posibilidad de abordar este tema) han tensado un argumento para lanzarse como tal. Si por el motivo UGT, y tras CC OO en otra reclamación parecida, Sumar seguirá tendiendo a reclamar un cambio. Las consecuencias de las reclamaciones y la formación de Yolanda Díaz son que la indemnización por accidentes no siempre resucita el daño causado al trabajador, máxime cuando la relación laboral ha sido firme. La Carta establece “el derecho de los trabajadores que son víctimas sin razón válida a una compensación adecuada u otra reparación adecuada”. Y el máximo de 33 días al año de trabajo en el sistema español, interpretado por algunos trabajadores, todavía no es “adecuado” ni “remedial”.

El representante de España solicitó la recusación de Salcedo en su caso en una carta enviada el 16 de noviembre. “Podemos saber, por tanto, que el Comité tendrá previsto reunirse poco después para debatir y emitir una resolución que me parece muy favorable a UGT”, explicó este lunes el secretario general adjunto de política sindical de la organización, Fernando Luján. El gremio asegura que, a través de la información que ha recibido, el pedido de recusación de Salcedo evita que el tema sea abordado en estos pedidos.

Un portavoz del Consejo Europeo, del que informa el Comité, no discute este período sobre la coincidencia de estos éxitos, ni precisamente si los últimos días de noviembre o los primeros de diciembre están previstos para abordar esta cuestión. “Por lo general, el pedido de resolución sobre el fondo de un reclamo es de más de cuatro años. Durante el procedimiento se realizan diversas deliberaciones. Por tanto, es difícil predecir cuándo se resolverá esta denuncia colectiva en particular”, especifica el mismo portavoz.

Asimismo, respondo detalladamente al punto donde se encuentra la impugnación de Salcedo: “Este procedimiento interno es confidencial”. Según él, es posible que así sea, el presidente del Comité no fue informado por separado ni en Salcedo de este asunto. El puerto del Consejo también establece que las impugnaciones son “cosa habitual en procedimientos jurisdiccionales, o casi-jurisdiccionales como en el caso de la CEDS”. No hay otras fuentes consultadas por los conocedores del proceso que catalogen esta intención de la representación española como «cualquier cosa en cualquier parte».

Este período pretende contactar a Salcedo para conocer su opinión sobre este tema, pero prefiere no pronunciarse sobre el deber de confidencialidad que le impone al miembro del Comité.

Por qué surge el desafío

El artículo que señala representante español en Salcedo tiene título La Carta Social Europea y el procedimiento de denuncia colectiva. Un nuevo escenario excepcional en el marco legislativo laboraly fue publicado en julio del año pasado en la revista Trabajo y derecho. En éste, el catedrático del Departamento de Derecho del Trabajo y Seguridad Social de la Universitat de València declaró la norma española de evasión y las sanciones judiciales que vienen a aplicarse en la dirección correspondiente a lo indicado en la Carta. “Los patrocinadores reconocen que una misma conducta comercial extintiva puede provocar distintos peligros entre los trabajadores según sus circunstancias. Si esto se comprueba en la solicitud y se acredita el jugo, todos los daños y perjuicios (daño emergente, lucro cesante, daño moral…) que el acto ilícito causó deben ser resarcidos”, indica.

La frase principal que España utiliza para denunciar a Salcedo es: “Cuando pronuncie el CEDS, se añadirá un fundamento más, de faire coherencia avec les precedentes”. Se dice que la regulación normativa de la indemnización en caso de imprevisto no es conforme con la Carta Social Europea Revisada según la jurisprudencia consolidada de la CEDS”.

La carta de desafío Llamo a la firma de Alfonso Brezmes, en el carguero desde 2018 y designado por el gobernador popular Mariano Rajoy. Los siguientes gobiernos que pasaron por allí comenzaron a ser transportados al carguero. “Ofrece una serie de razones y juicios de valor que representan una posición clara del autor a favor de estas teorías defendidas por los sindicatos UGT y CC OO”, indica en la carta rectora de la presidenta del CEDS, Aoife Nolan, para que Salcedo no cae en las sesiones en las que se abordan las demandas de los sindicatos españoles.

Salcedo no representa a España en el Comité, compuesto por 15 meses de reconocimiento al prestigio de diferentes países. Los sindicatos siempre han sido esperados ante la decisión de este organismo porque han sido favorecidos por los representantes de los trabajadores en otros casos similares, dos veces en Francia, ya sea bajo la norma italiana o en Finlandia.

Sigue toda la información de Economía Sí Negociaciones fr. Facebook Sí Xo en nuestro boletín semanal

_